搜索： - 胡塑1
1+0+1
江湖色ozyman2002-09-24 09:30:44
主题1分 要说表现火车动了,倒是表现了,别的就没什么看头了. 如果不是一组有联贯的片子. 我很难决定会不会给这 一分. 构图蛋蛋,实在看不出有什么可取之处 质量一般 1分给得勉强
Deprecated: Function split() is deprecated in /www/site/paowang-dev/application/views/scripts/search/list.phtml on line 53
1+1+2
江湖色ozyman2002-09-24 06:28:30
主题1分 我琢磨了一下该不该给这第一分,感觉主体鲜明,虽然很 BORING,但还应该算临界于FINE ART一类的片子吧. 构图1分 比较勉强,除了突出主体,没什么特别可取的地方. 这墙
1+1+2
江湖色ozyman2002-09-24 05:54:07
主题1分 小资老体裁了,一般 构图1分 如果光论布局我也请速夜吃蛋,幸好这侧拟光运用得恰到好处,挣回一公分. 质量还算良好吧,2分.这应该是江湖上质量的平均分. 是个送分的环节
1+2+0
江湖色ozyman2002-09-24 05:21:46
主题1分 景色挺宜人,相信在实地的感觉会更好些. 构图2分 能表现出一定的节奏和层次,统一和变化,观察力不错. 布局也挺有趣. 质量蛋蛋 本来看着色彩还凑乎,虽然远处散射光太重
1+1+0
江湖色ozyman2002-09-24 04:50:52
主题1分 主体还算鲜明,幸好有NO WAR两字鲜明,不然这人在干吗 我也说不清的话就只好请吃蛋了. 我不喜欢看了文字说明 再评图. 构图1分,很一般, 脸前的高光与主题无关. 质量
1+2+2
江湖色ozyman2002-09-24 04:34:21
主题1分 虽然涉及911,但这片一点没让人觉得悲哀,反而有些诙谐, 挺不错. 但远不能到主题动人的地步. 构图2分 元素组织安排合理,采用了对比的技法,而且对瞬间的掌握较好
我的十分制及标准---主题+构图+质量
江湖色ozyman2002-09-24 02:50:56
主题+构图+质量=3+3+3 0分: 不存在 或 看不出 1分: 一般 2分: 良好 3分: 卓越 还有一分附加分,给OVERALL EXCELLENCY,即总体优秀奖
与Tessar的感觉一样
江湖色向北2002-09-23 12:29:45
这张“糖水”片甜度中等，远中近景搭配中规中矩，如果用方幅可能好一些，上面去掉1/4，下面去掉1/6。 糖水片也有震撼人的，比如Bostanian的走马美国系列，机缘巧合（加上风餐露宿）拍到了一些