搜索: - 胡塑1
几个问题
江湖色bostonian2000-12-30 13:53:20
1、图里 D_min = 0.3 好象武断了点。不同意。 A:好象大部分的片子没有那么黑吧?不信拿 段胶片的空白部分跟你的一档的GND比比? B:这个图应该只是示意,或者一个假想得例
没有签名会好点。
江湖色eos1n85l2000-12-29 23:14:02
呵呵。不知道。
江湖色bostonian2000-12-29 15:28:12
好象是少。不过,想想每位 0/1 概率各 1/2 的话好象 不少。但是如果按每像素“0-255+噪音”算的话,好象 是少点。 不过,这些改进都是在暗部,很难看得出差别来。在 PS里面用
10比特底扫能改成12比特吗?
江湖色diwa2000-12-29 14:26:02
,4次的和1次的没什么区别。 本来想配图说明多次扫描如何降低随机噪音,还是等两天吧。10比特底扫能改成12比特吗?
构图不够紧凑
江湖色bostonian2000-12-29 13:48:25
让鸭子们充满画面,也就是上下合去掉 1/4 会好些。 时间要是能再长点(再把偏振片加上?)鸭子们走的 曲线更明显点也会跟好点。现在鸭子成散布的点, 感觉比较乱。构图不够紧凑
评价孬片的三句话:-)
江湖色garllee2000-12-29 10:17:57
兄弟们一乐: 1。对付孬片:这样的片子我是按不下去的!!------此典故出自出去拍片时不需要带相机,带上两个后背,各装不同胶卷。等人家取好景,按下快门,走过去看一眼,说“慢!!”,卸下他的后背,装上
我这只扫负片也有问题
江湖色bozeman2000-12-29 02:09:41
正好前天才试了一次。你的问题我倒还没碰到。 我的问题是,它不好好按我crop的区域扫,明 明是我让它扫第四张,它只给我扫出第四张的 1/3来。最后我只好用它自己的软件扫。 咱们都尽早把

