一诺哥！！！有没有大特写？？？？

江湖色eos1n85l2000-12-21 17:13:20

秋：石头

江湖色bostonian2000-12-21 13:30:31

Nikon N90s + 180/2.8; 1/3", f/22; E100VS. 顺便问问石头：这卷冲得有点问题。最终是片子太薄， 暗的地方有点发绿。这在E-6里面是哪个环节出问题？ 秋

贴个与摄影无关的，

江湖色fuchsia2000-12-21 01:19:16

is blue and you try to explain atmospheric absorption theory If your 4 basic food groups are: 1

线条，视角，动态抓拍，等等都很舒服。

江湖色eos1n85l2000-12-20 18:12:12

这张好！！

江湖色eos1n85l2000-12-20 18:06:33

个人小建议：能不能裁掉水面，很跳眼。

江湖色eos1n85l2000-12-20 18:05:06

如果是阳光……

江湖色eos1n85l2000-12-20 17:49:11

墙上的层次象是天空的散射光照射而成的， 如果是阳光直射的可能会有另一番景象， 也许层次更丰富。

真想看看原片，一定比这张更妙。

江湖色eos1n85l2000-12-20 17:45:57

文很好，图很不好

江湖色felixtian2000-12-20 09:58:03

俺觉得任何用文字来诠释图片的企图都会减弱图象的冲击力r 如果图片还有冲击力的话。 33的文字没话讲，很动人，很煽情。 相比之下图片就太不成功了： 1. 作为人像没有眼睛的交流，败笔

有点小问题

江湖色diwa2000-12-20 08:31:16

D=log(1/T)这种标法有问题，应为D=lg(1/T)吧？lg即以10为底的对数。 为什么取以10为底的对数？这个问题如果能深入讲一下就好了。地震的里氏级也是以10为底的对数，不知这两者有何